El presidente de la Andi aseguró que el mandatario no cumplió a cabalidad con la orden judicial de retractarse por los señalamientos hechos en marzo.
El origen de la controversia
El pasado 19 de septiembre, el Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro eliminar en un plazo máximo de 48 horas un trino publicado en su cuenta de X (antes Twitter) contra la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) y su presidente, Bruce Mac Master.
La decisión judicial también incluyó la obligación de retractarse públicamente por las afirmaciones hechas el 19 de marzo de 2025, cuando el mandatario acusó a Mac Master de “destruir el gobierno por literal odio étnico” y de “defender a Hitler y el genocidio en Colombia”.
La respuesta de Petro
Cumpliendo la orden, el presidente publicó un extenso mensaje en X donde afirmó:
“No comparto la decisión del Consejo de Estado. Mis expresiones del 19 de marzo no referían que Bruce Mac Master hubiese incurrido en los ilícitos de discriminación o esclavismo en el sentido literal”.
Petro sostuvo que lo que hizo fue emplear un “recurso lingüístico, propio del discurso político”, el cual, según dijo, ya había sido analizado y avalado por el Consejo en un fallo anterior del 2 de abril.
El mandatario reiteró que el dirigente gremial ha ejercido “una férrea oposición a las reformas promovidas por mi gobierno, empleando medios y redes sociales, creando ese denominado ‘foro público’ que se me reprocha”.
La reacción de Bruce Mac Master
La respuesta no tardó. Desde su cuenta en X, Bruce Mac Master agradeció el gesto del presidente, pero cuestionó que se tratara de una verdadera retractación:
“Valoro la intención del presidente de cumplir la orden del Consejo de Estado respecto de la tutela presentada por la Andi. Sin embargo, parece no haber considerado la orden del tribunal de retractarse de lo dicho”.
Un debate abierto
El cruce de mensajes mantiene encendida la polémica sobre los límites del discurso político y la obligación de los funcionarios de respetar las decisiones judiciales. El pronunciamiento del presidente de la Andi refleja que, aunque el mandatario eliminó el trino y publicó un nuevo mensaje, persiste la duda sobre si se trató de una retractación real o de una aclaración política.
